Hora de parar realmente para pensar sobre quem é o assassino da segunda temporada de Scream.
Seguindo seu caminho de relacionar títulos de filmes com a própria narrativa, Scream essa semana adentrou os domínios sombrios de Heavenly Creatures, o longa premiadíssimo de Peter Jackson (antes de Lord of the Rings) que lançou Kate Winslet e contava a história real de duas amigas adolescentes, apaixonadas uma pela outra, que planejaram e executaram com crueldade a mãe de uma delas. Um dos filmes mais perturbadores e incômodos que eu já assisti e que está naquela prateleira do “não sei se um dia vou assistir de novo”.
A referência, contudo, passa frouxa dentro da dramaturgia de Scream. É claro que o título está remetendo ao trabalho de Emma e Audrey na caça pelo assassino. Elas estão juntas nisso, existe uma pitada de interesse afetivo e algo de violento que se esconde na névoa, Mas, é muito pouco para que Heavenly Creatures faça sentido no contexto. A não ser que uma das duas fosse realmente culpada, mas isso aí é pedir demais… Emma e Audrey lutam contra o assassino sempre do mesmo jeito: indo a lugares ermos, abandonados e ameaçadores e essa dinâmica não muda nunca. Um pouco de perseguição, telefonemas aterrorizantes e luta corporal no melhor estilo Sidney Prescott, nem pensar.
O roteiro nublado de Scream acerta sem querer (como semana passada) ao esquecer completamente do original, mas erra propositadamente ao abandonar as lições básicas de transgressão. Se o que temos é o mínimo de tensão na forma como o assassino encurrala as duas protagonistas, tudo se perde no engano quando o plano é fazê-las serem encontradas com um corpo e sangue nas mãos, para serem presas no melhor estilo novela das nove. Algo que seria imperdoável para a concepção dramatúrgica dos filmes originais, mas que acabam sendo condizentes com essa Scream da TV, onde gente linda se beijando é mais importante que todo o resto.
Porém, por incrível que pareça, esse episódio me levou a creditar ao show algum pensamento lógico na construção do enredo que culminará com a revelação da semana que vem. Essa será uma revelação muito icônica para o show, porque ela definirá o destino desse programa. Será o momento em que a MTV nos dirá se terá coragem de arriscar um terceiro ano de poucos elementos sobreviventes ou se nos dirá que o que importa são os números e que personagem bom é personagem vivo. Sendo esse final um final tão importante, vale a pena pensar de verdade sobre como a revelação poderia discorrer, usando elementos convergentes das temporadas e produzindo uma teoria.
A primeira vítima do assassino foi Nina, a loira fatal que vazou o vídeo de Audrey com Rachel. Não pode ser coincidência que logo depois tenhamos descoberto que Audrey estava envolvida com Piper. A fúria de Audrey ao descobrir quem tinha vazado o vídeo também conta aqui (além da profunda mágoa com o desprezo de Emma). Assim, não é difícil aceitar a possibilidade de que Audrey tenha sido responsável pela morte de Nina, mas que logo em seguida tenha se arrependido e se tornado uma ferramenta manipulável nas mãos de Piper. Considerando que os roteiristas teimam em inocentar Audrey, é provável que o trabalho dela junto a Piper na Season 1 tenha sido o de cumprir detalhes estratégicos dos planos.
Piper teria, então, que ter tido um outro cúmplice, alguém que fosse responsável pelo sequestro de Will (já que a própria Piper estava presente na sequência) e a melhor forma de amarrar essa história seria fazer com que o assassino desse ano estivesse diretamente ligado ao assassino do ano anterior. Então, colocando isso em perspectiva, Kieran é a minha melhor aposta. Sabemos que ele esteve com Nina antes dela se tornar a primeira vítima, sabemos que Will (antigo namorado de Emma) era uma constante ameaça (já que eles poderiam acabar reatando) e sabemos que a melhor forma que Piper encontraria para vigiar Emma seria com alguém ligado intimamente a ela. Isso sem falar que o pai de Kieran era o xerife e isso dava acesso a tecnologia, além da pequena homenagem que seria feita com o namorado da final girl acabando por ser um assassino todo esse tempo, da primeira temporada até aqui, honrando aspectos mitológicos dos filmes.
Alguns outros detalhes acabam surgindo dessa teoria… A vítima do dia da festa no orfanato, Haley, não só tinha uma postura provocativa com relação a Emma, como também falou com o assassino lascivamente. Considerando a possibilidade de que Kieran seja o mascarado, ele poderia ter tido algo com Haley, em resposta as suspeitas de que Emma estaria se envolvendo com Eli. Ao ver Emma confrontando Haley na festa, matá-la seria a única solução. Outro detalhe importante é que no dia em que Emma foi perseguida na casa de espelhos, só ela e Kieran estavam lá dentro e para ele escapar (inclusive usando a roupa e a máscara), bastava uma pequena simulação de que fora amordaçado e amarrado. E se isso não é suficiente, basta pensar no quanto o moço fez questão de transmitir sua incursão ao quarto de Eli em tempo real para Audrey e Emma, sendo absolutamente possível que ele mesmo tenha escondido as cartas ali.
Porém, diante de uma temporada onde os crimes envolvem uma teatralização absurda, Kieran teria que ter um cúmplice. É aí que entra toda a questão envolvendo Brandon James e que tem que estar ligada a mãe de Emma. Minha aposta não seria a de que Brandon estivesse vivo e sim que da mesma forma como o namorado de Emma acabaria tendo um papel na revelação, o pai dela também terminasse tendo, o que se correlacionaria igualmente com a mitologia do original. Então, talvez, o pai de Emma seja o cúmplice de Kieran e seja ele quem esteja assumindo os detalhes que correspondem a esse núcleo da temporada, provavelmente por conhecer segredos do passado que ainda não sabemos quais são.
Mas Henrique, o pai de Kieran foi morto na primeira temporada. Sim, foi. Mas, pode ter sido Piper quem o matou, sem que Kieran tivesse qualquer remorso (vale lembrar que no maravilhoso Scream 4, a mãe de um dos assassinos foi morta por eles). Sendo assim, talvez a surpresa que Piper queria revelar a Emma no season finale passado não tenha sido o envolvimento de Audrey, mas de Kieran. O moço ser o assassino não seria um movimento tão chocante, ficaria no óbvio, mas seria condizente com o que vimos até aqui. Seria mais coeso e faria as pontes necessárias entre esse remake e a quadrilogia original. Além disso, depois de preservar o quinteto principal por duas temporadas, o mínimo que a MTV pode fazer é providenciar para que um deles seja o assassino. A promo já brincou com isso e espero sinceramente que eles façam acontecer.
Agora é hora de especular e eu quero saber de vocês quais são suas previsões. Alguma outra teoria? Vamos nos divertir com isso, até para compensar um ano onde tudo que nós menos vimos, foi o espírito de Scream vivo e pulsante.
Screamzinho: Pobre Brooke, agora perdeu até o pai.
Screamzinho 2: Zoe teve um papel tão apático na história de Scream que todas as falas de Noah sobre ela ser maravilhosa soam jocosas.
Screamzinho 3: Eli e filho do xerife, por favor, morram aí.
